Миннесота и Ближний Восток
Jan. 29th, 2026 10:24 pmКак многие заметили, американский гроссмейстер Дональд Трамп играет увлекательный сеанс одновременной игры на многих досках.
При этом одна из досок находится примерно у меня на голове. В нашем беспокойном регионе скапливаются существенные американские военно-морские и военно-воздушные силы. Наши отечественные силы тоже в последнюю пару недель на взводе. Случались вечера, когда я выбирал – ложиться в пижаме или в домашних шерстяных штанах. Бомбоубежище у нас внизу, а все пережитые мной в Хайфе три войны с обстрелами были в теплое время года. В отличие от теперешнего.
Соответственно, размышляю, как наша шахматная доска соотносится с другими. Например, о Миннесоте вдруг пошли новости. Про эту самую Миннесоту я смотрел сериал «Фарго» и вынес из него, что регион – полный отстой. Свежие новости из региона подкрепили это, возможно несправедливое, мнение.
И вот читаю три дня назад одного из относительно вменяемых русско-эмигрантских политологов Владимира Пастухова про Миннесоту и нашу ближневосточную доску.
Вот где Миннесота, а где Иран? Но я боюсь, что по иронии истории они окажутся в одной сложной причинно-следственной связке.
О! Я тоже об этом думал.
...кризис в Миннеаполисе может стать слишком большим соблазном, когда захочется искусственно подтолкнуть внешний маятник, чтобы заглушить стук внутреннего...
То есть чем сложнее обстановка в США, тем выше риск все менее обдуманных и просчитанных внешнеполитических решений.
То бишь чтоб заглушить проблемы Миннесоты, Трамп сейчас как трахнет по Ирану. Необдуманно.
Тут я понимаю, что нахожусь с уважаемым политологом в противофазе. Поскольку полагаю, что дела обстоят полностью наоборот. Если Трамп завязнет в Миннесоте – он и будет этой самой Миннесотой заниматься, никуда не полезет. А вот когда вскоре в Миннесоте произошла «деэскалация», то я подумал, что может и трахнет по Ирану. И даже порадовался, как сторонник траханья Ирана. И за Миннесоту тоже порадовался, поскольку там пока что не будет гражданской войны и смертоубийства.
Вообще у этих российских эмигрантов какие-то очень странные для меня идеи касательно Америки. Тот же Пастухов любит размышлять, насколько Трамп может позволить себе слить Украину, чтоб не понести большой внутриполитический ущерб. Типа пойдут в ноябре фермер из Айовы или транссексуал из Калифорнии голосовать на мидтерме с мыслью – «Как там ситуация на Донбассе и под Купянском? Правильно ли ведет себя Трамп в смысле устойчивости запорожского фронта?»
Российские политологи, мне кажется, немного путают Россию с США. Русскому человеку это самое национальное величие и завоевания реально очень важны, и он даже кажется готов ради них немного меньше кушать. А избирателю Трампа... Если у избирателя внутриамериканская жизнь будет налаживаться в его личном понимании, то он с удовольствием порадуется и Венесуэле, и Гренландии и Нью-Васюкам в Газе. Но если нет – то вряд ли порадуется, а скорее даже озлобится. И вообще у меня ощущение, что все эти бесконечные заграничные сеансы и гастроли Трампа, Нобель-Газа-Венесуэла-Гренландия-Иран, вряд ли пойдут ему на пользу на мидтермах. Пусть американцы поправят, если не так.
Короче, я за то, чтоб Трамп бил, если не договорится об инспекциях иранских вооружений. Но если он сольет и не ударит, то никто в Америке особо не почешется. А вот на Ближнем Востоке запомнят такой слив после обещаний про «помощь уже в пути» хорошо. Включая богатеньких арабов, умолявших Трампа не бить.
При этом одна из досок находится примерно у меня на голове. В нашем беспокойном регионе скапливаются существенные американские военно-морские и военно-воздушные силы. Наши отечественные силы тоже в последнюю пару недель на взводе. Случались вечера, когда я выбирал – ложиться в пижаме или в домашних шерстяных штанах. Бомбоубежище у нас внизу, а все пережитые мной в Хайфе три войны с обстрелами были в теплое время года. В отличие от теперешнего.
Соответственно, размышляю, как наша шахматная доска соотносится с другими. Например, о Миннесоте вдруг пошли новости. Про эту самую Миннесоту я смотрел сериал «Фарго» и вынес из него, что регион – полный отстой. Свежие новости из региона подкрепили это, возможно несправедливое, мнение.
И вот читаю три дня назад одного из относительно вменяемых русско-эмигрантских политологов Владимира Пастухова про Миннесоту и нашу ближневосточную доску.
Вот где Миннесота, а где Иран? Но я боюсь, что по иронии истории они окажутся в одной сложной причинно-следственной связке.
О! Я тоже об этом думал.
...кризис в Миннеаполисе может стать слишком большим соблазном, когда захочется искусственно подтолкнуть внешний маятник, чтобы заглушить стук внутреннего...
То есть чем сложнее обстановка в США, тем выше риск все менее обдуманных и просчитанных внешнеполитических решений.
То бишь чтоб заглушить проблемы Миннесоты, Трамп сейчас как трахнет по Ирану. Необдуманно.
Тут я понимаю, что нахожусь с уважаемым политологом в противофазе. Поскольку полагаю, что дела обстоят полностью наоборот. Если Трамп завязнет в Миннесоте – он и будет этой самой Миннесотой заниматься, никуда не полезет. А вот когда вскоре в Миннесоте произошла «деэскалация», то я подумал, что может и трахнет по Ирану. И даже порадовался, как сторонник траханья Ирана. И за Миннесоту тоже порадовался, поскольку там пока что не будет гражданской войны и смертоубийства.
Вообще у этих российских эмигрантов какие-то очень странные для меня идеи касательно Америки. Тот же Пастухов любит размышлять, насколько Трамп может позволить себе слить Украину, чтоб не понести большой внутриполитический ущерб. Типа пойдут в ноябре фермер из Айовы или транссексуал из Калифорнии голосовать на мидтерме с мыслью – «Как там ситуация на Донбассе и под Купянском? Правильно ли ведет себя Трамп в смысле устойчивости запорожского фронта?»
Российские политологи, мне кажется, немного путают Россию с США. Русскому человеку это самое национальное величие и завоевания реально очень важны, и он даже кажется готов ради них немного меньше кушать. А избирателю Трампа... Если у избирателя внутриамериканская жизнь будет налаживаться в его личном понимании, то он с удовольствием порадуется и Венесуэле, и Гренландии и Нью-Васюкам в Газе. Но если нет – то вряд ли порадуется, а скорее даже озлобится. И вообще у меня ощущение, что все эти бесконечные заграничные сеансы и гастроли Трампа, Нобель-Газа-Венесуэла-Гренландия-Иран, вряд ли пойдут ему на пользу на мидтермах. Пусть американцы поправят, если не так.
Короче, я за то, чтоб Трамп бил, если не договорится об инспекциях иранских вооружений. Но если он сольет и не ударит, то никто в Америке особо не почешется. А вот на Ближнем Востоке запомнят такой слив после обещаний про «помощь уже в пути» хорошо. Включая богатеньких арабов, умолявших Трампа не бить.
no subject
Date: 2026-01-29 10:41 pm (UTC)Эт да :-) Но их можно понять в данном случае: ведь фильм Wag the Dog сняли в США, и про клинтоновские налёты на Ирак так поговаривали.
>Пусть американцы поправят, если не так.
Наверное, так. Но немало зависит от того, что СМИ вытащат на передний план незадолго до выборов. К украинским делам поначалу был живой интерес. Теперь он, КМК, сильно спал, но может быть возбуждён обратно.