О левом кинематографе

[sergeyoho]

Посмотрел «Битву за битвой», которой пророчат главные кинематографические награды 2026-го. Ну как сказать...

Если б горком советской пионерской организации поручил снять для пионеров и октябрят остросюжетный и идеологически выверенный революционный фильм «в стиле Тарантино», а также строго проследил за исполнением, то результат мог бы быть аналогичным.

В принципе, я догадывался... Поэтому было большой ошибкой показывать этот шедевр жене. По итогам просмотра она приблизилась к решению о бойкоте современной американской кинопродукции, особенно если фильм хоть на что-то номинуется. А я больше люблю семейно смотреть, не один.

При этом не то чтобы левизна режиссера была однозначно показателем бездарного произведения. Например, откопал ранее незнакомую мне Лину Вертмюллер из прежних левых, «Унесенные» и «Семь красоток» посмотрели. Впечатлило, ни на что не похоже, будем дальше знакомиться с ее фильмами 70х. Общего плана рекомендацию дать не рискну, кино на любителя. А добрым людям с аллергией на «чернуху» вообще строго противопоказано.

Ну и мало ли было раньше великих левых режиссеров, хоть Бертолуччи. Да почти все они были левые.

На унылом американском кинофоне последних лет, кстати, «Зона интересов» впечатлила, хоть снял ее и левак-израилененавистник. Но мне лично фильм «идейным» по право-левой шкале не показался.

Comments

[ak_47]

Думал посмотреть ради ДиКаприо. Но сомневался из-за похожих отзывов. Теперь уже точно не хочется. Спасибо за обзор, сэкономил мне 2 часа времени. :)

[sova_f]

Три! (ну почти)

[ny_quant]

А в чем вы видите идеологическую выверенность и революционность? Может быть революционеры показаны в особенно привлекательном свете? Или еще что-то такое, что я упустил?

[sergeyoho]

Хм, хотел поинтересоваться вашим мнением, но вижу, что вы тоже отрецензировали.

Тут может быть частично недоразумение. В СССР снимались как талантливые идеологически выверенные фильмы, так и бездарные. Я имел в виду, что фильм в целом относится ко второй категории. За исключением нескольких прикольных моментов, изображающих куклуксклановцев. ("It should be so clean you can eat off the floor".)

Под "Тарантино для октябрят и пионеров" совершенно не имелся в виду комплимент.

У меня очень мало сомнений, что творцы реально хотели показать левых привлекательными с добро-комедийным оттенком в духе положительных героев упомянутого Тарантино. А "спасение нелегалов" (которые непонятно зачем приперлись в гнусную страну США), как достойную и ничуть не комичную революционную деятельность. Единственный серьезный недостойный поступок революционеров - предательство Перфидии, ничем психологически не обоснован, "двигатель сюжета" в чистом виде.

В том, что революционеры в слабом идейном фильме нам кажутся немного придурками, нет совершенно ничего удивительного. А последняя сцена? "Есть у революции начало, нет у революции конца".

При этом кино штука субъективная, я свои ощущения описываю и в какой-то мере супруги. Не претендуя на объективную истину.

[ny_quant]

Сколько я помню старые советские фильмы, ни разу не было такого чтобы революционеры казались придурками. Я почти уверен, что они выглядят придурками потому что режиссер хотел их показать таковыми.

Я тоже свои ощущения описываю и ни на что не претендую.

[sergeyoho]

Я, кстати, сегодня подвозил дочь-студентку, которая умудрилась этот шедевр аж в Японии посмотреть во время послеармейского путешествия. Предложил 2 интерпретации, не раскрывая имен.

Она выбрала мою :)

[ny_quant]

Family values ;)